石头科技|公司主报告
基石版 V3.0 · 编订2026-09-14 · 业务及估值研究基准2026-09-13 · 覆盖CN:688169
F为披露事实,发行人对竞争地位的陈述不自动升级为独立验证;O为带日期的市场观察;J为研究判断,C为条件计算。历史引用中的I/A归入J,E及“约”保留估算性质。业务核心按实质变化修订,定价章与季报同步维护。
一、核心结论与投资争议
公司为家庭提供扫地清洁等设备,消费者购买的是清洁效果、自动化程度、可靠性和售后体验。研发迭代与品牌渠道决定能否持续获取利润,而单次爆款和出货量可能波动很大。
J:E-B向E-A恢复候选;扫地T2、清洁扩展T2/T3。全球产品经验成立,竞争与费用后回报限制稳定E-A。质量、净价和正常现金同步改善可升级;高投入持续补贴销量则降级。
二、主题位置、Universe与S1–S4
主题发展要区分终端真实需求、品牌/渠道替代和出厂提价。公司层面看复购、产品力、渠道利益和组织复制;零售市场、经销进货和上市公司净收入不可混为一个TAM。出海、直销、新品类和并购的成功经验分别审查,原有品牌成功不自动赋予所有新品牌相同概率或PE。
| 筛选 | 依据与边界 | 研究裁决与后续条件 |
|---|---|---|
| S1 业务真实 | F:扫地机器人、洗地及其他清洁设备、海外渠道与服务属于已披露业务/产品范围;成熟与研发阶段分开。发行人主要报告PDF物理页7,8,9,10,11,12,13,14,15,见文末F1。 | 主业Pass;新曲线不因列入产品范围而自动认定量产成功。阶段判断见L3/L5。 |
| S2 主题重要性 | 由扫地向更多清洁场景延展有邻接优势,但新品竞争和需求与原品类不同。不能将家用清洁机器人成功直接外推成人形机器人平台。 | J:按现有利润底座、可改变公司规模的增量和早期期权分开保留。主题相关不等于当前主题纯度;潜在重要性可以在完整财务兑现前进入条件概率。 |
| S3 能力圈 | 扫地产品与全球化交付已有经验,算法、机电和渠道可支持相邻清洁品类。新品仍要面对不同习惯和对手,家居成功不能直接推导通用机器人平台。 | J:已有交付支持主业能力,下一次迁移按技术、客户、组织分别判断;缺口记Unknown,不把公司过去成功当通用加分。 |
| S4 证据质量 | F:发行人报告与已读资本公告;J缺口:具体型号退货与保修、海外渠道库存缺少统一公开口径;新品销量和长周期品牌价值可能脱节。 | 公开事实可追溯;独立客户/技术/权益缺项保留Unknown。允许概率研究,不能补造客户、份额或经营数据。 |
本节判断与股价分离。Pass是对明确业务范围的判断,不表示整个公司或全部未来项目均通过;重大反证可令相应分支Fail或退回Unknown。
三、L1:产品、客户与商业模式
| 产品/业务 | 客户用途与模式 | 价值捕获与边界(J) |
|---|---|---|
| 扫地机器人 | 通过导航、吸拖洗烘等提高家庭清洁便利 | 性能与品牌可以溢价,价格竞争和产品周期短会削弱毛利 |
| 洗地及其他清洁设备 | 进入相邻家庭清洁场景 | 渠道与算法可复用,使用习惯和竞品不同,需要独立验证 |
| 海外渠道与服务 | 直销、零售和当地售后触达客户 | 提升品牌价值同时增加营销、库存与保修成本 |
产品范围依据F1;用途和经济解释为研究归纳。发行人主要报告PDF物理页7,8,9,10,11,12,13,14,15,见文末F1。
扫地与洗地按家庭渗透、更新周期、使用需求及净价拆分,二者可能互补也可能互相替代。海外地区住宅与清洁习惯不同,家用机器人空间不等于工业/人形机器人市场。
产品经线上与线下触达家庭,评测、使用体验、售后和耗材影响口碑及换机。渠道铺货、促销销量和净退货后的收入不同,出海还需当地服务。
公司为家庭提供扫地清洁等设备,消费者购买的是清洁效果、自动化程度、可靠性和售后体验。研发迭代与品牌渠道决定能否持续获取利润,而单次爆款和出货量可能波动很大。
J:只有客户愿意持续选择且支付超过全部供给成本,技术与产品优势才形成股东价值。采购、复购及替代路径按本章的具体客户流程判断。
企业类型与核心诊断命题
石头的长期价值不是“机器人概念”,而是以下四个变量能否同时成立:全球品类渗透提升、公司份额稳定、产品组合不持续降价、品牌/渠道投入转化为可重复现金利润。
| 业务 | 2025收入 | 当前角色 |
|---|---|---|
| 智能扫地机及配件 | 151.73亿元 | 核心收入与利润底座 |
| 其他智能电器 | 35.07亿元 | 洗地机为主的第二增长池 |
| 配件/耗材 | 未单列 | 潜在复购池 |
| 割草机/轮足机器人等 | 未单列 | 产品期权 |
历史业务依据 · 原文22—34行(本地核验材料,未公开)
2025量价拆分
| 产品 | 销量 | 销量增速 | 收入增速 | 推算混合ASP/组合变化 | 毛利率变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 智能扫地机 | 561.90万台 | +62.90% | +39.86% | -14.1% | -8.78pct至43.29% |
| 其他智能电器 | 216.90万台 | +250.45% | +227.75% | -6.5% | +5.45pct至38.45% |
历史业务依据 · 原文72—80行(本地核验材料,未公开)
地区与渠道定价信号
| 口径 | 2025收入 | 2025毛利率 | 判断 |
|---|---|---|---|
| 境内 | 82.39亿元 | 35.07% | 国补与低毛利Mix支撑规模,定价仍弱 |
| 境外 | 104.42亿元 | 48.15% | 仍是高质量利润池,但暴露关税/汇率 |
历史业务依据 · 原文81—93行(本地核验材料,未公开)
Compounding Flywheel
正向飞轮:用户与场景数据 → 算法/模组迭代 → 更好体验与全球评价 → 渠道份额 → 装机量与供应链规模 → 研发再投入。
反向飞轮:扩SKU与低价带 → 销量增长 → 库存/营销/售后增加 → 毛利与现金回报下降 → 继续用新品和投放维持增长。
长期投资成立的条件,是第一条飞轮的证据强于第二条,而不是收入保持高增本身。
历史业务依据 · 原文138—147行(本地核验材料,未公开)
四、L3:历史交付与能力演进
历史演化与战略轨迹
公司从小米生态链合作与扫地机研发起步,逐步转向Roborock自有品牌、海外直营/经销和全价格段矩阵。2021—2025收入从58.37亿元增至186.95亿元,CAGR约33.8%;归母从14.03亿元降至13.63亿元,CAGR约-0.7%。这组数据说明产品和全球化能力已被验证,利润复利尚未被验证。
历史业务依据 · 原文35—42行(本地核验材料,未公开)
五年财务质量
| 年度 | 营收 | 归母净利润 | 扣非归母 | OCF | OCF/归母 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 58.37亿元 | 14.03亿元 | — | 15.19亿元 | 1.08x |
| 2022 | 66.29亿元 | 11.84亿元 | — | 11.21亿元 | 0.95x |
| 2023 | 86.54亿元 | 20.51亿元 | 18.26亿元 | 21.86亿元 | 1.07x |
| 2024 | 119.45亿元 | 19.77亿元 | 16.20亿元 | 17.34亿元 | 0.88x |
| 2025 | 186.95亿元 | 13.63亿元 | 10.92亿元 | 7.74亿元 | 0.57x |
历史业务依据 · 原文150—159行(本地核验材料,未公开)
扫地产品与全球化交付已有经验,算法、机电和渠道可支持相邻清洁品类。新品仍要面对不同习惯和对手,家居成功不能直接推导通用机器人平台。
J:现有产品和经营范围是可观察的历史结果;其对下一阶段的可迁移程度是判断。公司已有成功经验应进入概率,尚缺完整失败项目样本,不能因没有公开失败记录就认定所有尝试都成功。
五、行业空间与公司可获取份额
扫地与家用清洁机器人
| 层级 | 2025事实锚 | 口径与限制 |
|---|---|---|
| TAM:全球家用清洁机器人 | 3,272万台,+20.1% | IDC,含扫地、割草、擦窗、泳池等,不可全部视为石头当前SAM |
| SAM:全球扫地机器人 | 2,412.4万台,+17.1% | 与石头核心产品最接近的单位市场 |
| SOM:石头家用清洁机器人 | 580万台、17.7% | IDC公司排名口径,含公司清洁机器人组合 |
| SOM:石头扫地机器人 | IDC披露27.0% | 与公司年报销售量561.90万台/行业2,412.4万台推算23.3%存在定义差异 |
IDC份额与公司产销表推算值相差约3.7个百分点,可能来自品牌/厂商、sell-in、品类与统计期定义差异。本报告采用IDC披露的27.0%作为行业份额事实,但不把差异强行消除。
历史业务依据 · 原文45—55行(本地核验材料,未公开)
其他智能电器与相邻品类
公司2025年其他智能电器销量216.90万台、收入35.07亿元,形成已实现SOM;但该组合包含洗地机等多类产品,公司未披露统一市场分母、单品收入或份额。
| 业务 | 公司收入的自下而上方程 | 已实现SOM | 数据缺口 |
|---|---|---|---|
| 洗地机 | 目标家庭 × 渗透率 × 更新频率 × ASP × 份额 | 纳入其他智能电器216.90万台/35.07亿元 | 洗地机单品销量、ASP、全球分母 |
| 割草机器人 | 可机器人化草坪家庭 × 渗透率 × ASP × 份额 | 未单列 | 公司出货、收入、毛利均缺失 |
| 配件/耗材 | 活跃装机量 × 年均耗材频次 × 单次收入 | 装机基础超过2,200万户为公司披露口径 | 配件收入、复购率、毛利未披露 |
因此,扫地机TAM/SOM可进入估值;其他品类只按已实现收入与毛利进入,不按行业总TAM外推。
历史业务依据 · 原文56—69行(本地核验材料,未公开)
扫地与洗地按家庭渗透、更新周期、使用需求及净价拆分,二者可能互补也可能互相替代。海外地区住宅与清洁习惯不同,家用机器人空间不等于工业/人形机器人市场。
六、L2:分战场竞争与护城河
Competitive Position & Moat
护城河也有边界:传感器、算法和基站功能扩散快;追觅、科沃斯、小米等对手同步扩品类;消费硬件的领先通常需要持续研发和营销维持。IDC 27%份额是结果证据,不自动等于长期定价权。真正的护城河验证是份额、ASP/Mix、毛利和销售费率四者至少三项同时改善。
历史业务依据 · 原文94—101行(本地核验材料,未公开)
对照科沃斯、追觅、小米及区域家电品牌,比较真实清洁、故障率和售后总成本。技术功能容易跟进,持续产品能力与品牌复购比一次参数领先更重要。
导航、清洁效果、维护便利和品牌可支撑溢价,竞品快速迭代与促销容易缩小差距。功能增加若不能降低用户负担,可能只提高成本与故障率。
七、L5:领导层、组织与第二曲线
Governance / Capital Allocation
资本配置的主要风险不是有息债务,而是把现金转换成渠道库存、低毛利SKU和持续营销费用。并购与跨品类应满足:共用感知/电机/供应链/渠道至少两项、两年内达到正贡献毛利、三年内现金回报不低于核心业务的资本成本。
历史业务依据 · 原文102—109行(本地核验材料,未公开)
昌敬团队已有扫地产品全球化经验。新阶段重点在多产品组合、海外库存和售后管理;费用投入可支持未来品牌,也可能只是补贴销量,须用复购和回款检验。
由扫地向更多清洁场景延展有邻接优势,但新品竞争和需求与原品类不同。不能将家用清洁机器人成功直接外推成人形机器人平台。
| 长期命题(J) | 能够改变判断的业务线索 | 失败/修正边界 |
|---|---|---|
| 持续迭代产生客户认可且可收回研发投入 | 新品口碑、退货与维修等外部线索 | 需求发展有利,但客户不选择本公司;重做份额和竞争路径 |
| 海外品牌与渠道投入形成复购 | 区域毛利与营销费用、经营现金 | 产品被采用,但价格、成本或组织投入使股东回报不足 |
| 库存、售后与营销不长期吞噬利润 | 竞品降价或换代造成库存减值 | 行业与公司有进展,但市场已经支付更多成功;回报不一定改善 |
第二曲线按技术可复用、客户可复用、组织能交付三个方面讨论;有利线索先更新概率,不设全公司通用的收入/毛利硬门槛,也不为技术发布赋予必然成功。
八、L4:历史财务与业务经济性
2025产品毛利池
| 产品 | 收入 | 毛利 | 产品毛利占比 | 毛利率 |
|---|---|---|---|---|
| 智能扫地机及配件 | 151.73亿元 | 65.68亿元 | 82.96% | 43.29% |
| 其他智能电器 | 35.07亿元 | 13.49亿元 | 17.04% | 38.45% |
| 智能硬件合计 | 186.80亿元 | 79.17亿元 | 100% | 42.38% |
其他智能电器毛利同比约增282%,其利润池贡献从2024年的约5.9%升至17.0%,第二曲线已不再只是故事;但扫地机仍贡献83%产品毛利,不能用新品增速掩盖核心品类毛利下降。
历史业务依据 · 原文120—129行(本地核验材料,未公开)
净价需扣硬件、渠道、营销、研发、保修和退货;平均售价与毛利必须连同促销强度看。短产品周期使库存与新品淘汰成本更重要。
本层解释利润从哪里来、为何可能保持或衰退;当期报表与同比/环比留在季报。2031经营结果及正式价位列于末尾定价章节,避免业务正文被每季数字变化打断。
九、L6:再投资、资本配置与普通股权利
新品、品牌和海外服务投入要看客户体验及费用后回报,不能把所有营销认作长期资产。组织应在快速迭代中保持质量并退出低效品类。
十、L7:存续、永久损失与失败路径
消费弱、价格竞争和库存过时可同时出现,质量事件与海外平台限制进一步影响现金。品牌溢价能否恢复比短期销量反弹更影响长期价值。
风险变化首先影响对应业务概率、资本需求或市场支付;政策、证据与账户容量限制单独检查,不能由一份较积极的业务判断自动解除。
十一、前证、条件概率与证伪
从前证到经营结果
由扫地向更多清洁场景延展有邻接优势,但新品竞争和需求与原品类不同。不能将家用清洁机器人成功直接外推成人形机器人平台。
| 公司命题 | 应寻找的前证/运营线索 | 共同证据簇 | 需要排除的替代解释 |
|---|---|---|---|
| 持续迭代产生客户认可且可收回研发投入 | 新品口碑、退货与维修等外部线索 | 主题需求与终端采用 | 下游主题进展未转为公司采用 |
| 海外品牌与渠道投入形成复购 | 区域毛利与营销费用、经营现金 | 产品/客户选择与交付 | 客户接受但价格/费用吞掉回报 |
| 库存、售后与营销不长期吞噬利润 | 竞品降价或换代造成库存减值 | 价值捕获与资本承受 | 业务扩张但稀释和资金占用更高 |
时间与更新方式
每条新增线索登记T0(首次可得信息)、Tp(可识别市场反应)和Tf(财务确认)。只有时间先后及来源可核查,才称为已验证领先证据。季报披露后回头找到的新闻,不补写成事前成功判断;没有Tp不意味着市场未反应。当前资料是研究基准日前可得的信息,未建立完整时钟的项目标为候选前证。
先明确哪条主题/公司路径受到影响,再写支持与反面解释。管理层计划、供应商披露、独立客户确认和重复付费采用的强度不同;同一公告被多家媒体转载只计一次。相互依赖的主题进展、客户采用与公司收入不能当三个独立概率相乘。
有方向但无可校准似然比时,先记录“提高/降低哪一分支及理由”,再做小幅、可追踪的权重调整和压力检验;不以主观打分伪装贝叶斯精确后验。现行定量权重见估值章,是研究判断,尚未通过历史预测样本校准。
前证可以支持财务兑现前的机会判断;财务确认用于检验回报和承受更大暴露的依据。两者不共享一个全行业硬门槛。反证优先修改相应分支,不因一项技术成功自动提高所有业务的利润或市场倍数。
证据缺口:具体型号退货与保修、海外渠道库存缺少统一公开口径;新品销量和长周期品牌价值可能脱节。
十二、E/T、假设账本与Replacement
E-B向E-A恢复候选;扫地T2、清洁扩展T2/T3。全球产品经验成立,竞争与费用后回报限制稳定E-A。质量、净价和正常现金同步改善可升级;高投入持续补贴销量则降级。
与安克比较消费硬件品牌和海外渠道,但清洁复杂机械的保修与迭代不同于充电配件。机会应是用户价值和利润恢复超预期,而非新品发布数量。
| 共同风险簇 | 本公司传导路径 |
|---|---|
| 需求及客户选择 | 扫地与洗地按家庭渗透、更新周期、使用需求及净价拆分,二者可能互补也可能互相替代。海外地区住宅与清洁习惯不同,家用机器人空间不等于工业/人形机器人市场。 |
| 竞争与价值捕获 | 导航、清洁效果、维护便利和品牌可支撑溢价,竞品快速迭代与促销容易缩小差距。功能增加若不能降低用户负担,可能只提高成本与故障率。 |
| 资本、权益和存续 | 消费弱、价格竞争和库存过时可同时出现,质量事件与海外平台限制进一步影响现金。品牌溢价能否恢复比短期销量反弹更影响长期价值。 |
这里的E/T为有理由的基础研究判断,不是把行业通用权重算成精确总分;候选/条件用语保留未满足的升级项。Replacement先比较同业务客户价值与回报,再比较不同资产对组合目标的作用;同主题或A/H不能当独立风险。
机会来自本公司上述长期命题的实际发展相对于市场原有期待的变化。先区分主题发展、客户选择与股东价值捕获,再看市场支付是否已包含过多或过少成功;本期具体机会判断随定价章节维护。
本节保留机会形成机制;带日期报价、反向估值与本期预期差在季报和定价依据中更新。2031是主要判断时点,仍在成长的业务可考虑其后剩余成长空间;不要求精确预测2036业务构成。
| 触发 | 更新范围 |
|---|---|
| 产品/客户/技术路线、管理控制或资本权利发生实质变化 | 修订对应L层、资格、长期论点及必要的估值。 |
| 季度经营、临床、订单、价格与市场预期变化 | 季报更新增量;如触及长期论点再修主报告业务正文。 |
| 采用新的正式三档或资本口径 | 同步公司主报告定价章、季报、主题表和工作台;不同步则禁止发布。 |
已知证据边界
具体型号退货与保修、海外渠道库存缺少统一公开口径;新品销量和长周期品牌价值可能脱节。
十三、市场期待与投资机会
当前约18.6倍TTM低于部分历史时期,可能低估产品与品牌恢复,也可能正确反映短生命周期和价战。优先研究海外销量是否转化为更好的单位现金。
| 机会类型 | 检验方式 | 失效解释 |
|---|---|---|
| 过度悲观 | 把当前报价反推为一组利润、权益或支付要求,与公司能力和失败路径对照 | 低价格来自真实业务衰退或资金缺口 |
| 反应迟缓 | 记录前证首次可得日及实际市场反应,比较采用和竞争是否超出原判断 | 消息已被价格包含,所谓领先只是事后解释 |
| 过度乐观 | 检查价格是否同时要求高成长、高份额、高利润与高支付 | 真实业务持续超预期,较高支付有剩余成长支持 |
反向估值给出价格可相容的条件集合,不是读出全体投资者心中的单一预期。缺乏一致预期或事件窗口证据时,机会解释列为待证判断;不把模型价格差直接等同确定性套利。
十四、最新估值与正式三档
估值及采用基准2026-09-13;本报告编订于2026-09-14。市场观察使用来源注明的日期,未作为编订日实时行情。主要判断时点是2031年末;2031仍成长的业务可以具有剩余成长价值,不要求精确预测2036业务构成。
当前采用价位 · CN:688169(CNY)
| 档位 | 价格 |
|---|---|
| 首档 | 138.4 |
| 主仓 | 120.7 |
| 核心 | 105.6 |
估值方法与市场期待
保留2031利润30.84亿元和20倍参考PE,环境14/20/28。创新消费硬件采用比工业控制更宽的支付区间,当前低估值不会反推更高利润。
当前约18.6倍TTM低于部分历史时期,可能低估产品与品牌恢复,也可能正确反映短生命周期和价战。优先研究海外销量是否转化为更好的单位现金。
主题环境限定问题和可比对象,公司产品/客户选择、剩余成长、竞争、现金及资本权利决定具体区间。现行倍数是一组有经济解释的支付假设,不能称为科学测得的准确常数。ROIC/WACC用于经营资本,普通股ROE/权益成本用于股权口径;周期低利润、银行、收费权和研发管线不强套同一PE。
利润路径与市场支付分开:2031前的规模增长进入当期利润,2031后的剩余成长和回报进入退出支付依据。高利润/高支付可以在有独立依据时共存,也须保留高利润/低支付及低利润/高支付。历史成交区间用于检验市场行为,不作为估值硬底,也不为让三档更接近行情倒推参数。
完整经营、概率、反向估值与压力结果
保留2031利润30.84亿元和20倍参考PE,环境14/20/28。创新消费硬件采用比工业控制更宽的支付区间,当前低估值不会反推更高利润。
2031经营与每股权益桥
| 业务路径 | 利润亿元 | 普通股净资产/每股口径 | 股数亿股 | 2031每股退出参考 | 币种 | 2027—2031分配/股 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bear | 18.00 | — | 2.60 | 138.69 | CNY | 1.70 / 1.70 / 1.71 / 1.72 / 1.73 |
| Base | 30.84 | — | 2.60 | 237.63 | CNY | 1.89 / 2.11 / 2.37 / 2.65 / 2.97 |
| Bull | 44.00 | — | 2.60 | 339.03 | CNY | 2.03 / 2.44 / 2.93 / 3.52 / 4.24 |
2027—2031采用以下经营桥,资本占用、维护、税与归属口径见逐年输入。本公司完整复算输入(本地核验材料,未公开)
| 年 | 利润亿元 | 股数亿股 | 股东可分配现金亿元 | 分配/股 | 终期另计现金亿元 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2027 | 19.60 | 2.60 | 11.41 | 1.89 | 6.51 |
| 2028 | 21.95 | 2.60 | 12.78 | 2.11 | 13.81 |
| 2029 | 24.59 | 2.60 | 14.32 | 2.37 | 21.98 |
| 2030 | 27.54 | 2.60 | 16.04 | 2.65 | 31.13 |
| 2031 | 30.84 | 2.60 | 17.96 | 2.97 | 41.38 |
终值现金处理:采用总权益正常化利润倍数,未额外加终期留存现金。
主题到公司的条件权重
| 主题分支 | Bear | Base | Bull |
|---|---|---|---|
| 发展有利,权重69.0% | 15.0% | 60.0% | 25.0% |
| 发展不利,权重31.0% | 55.0% | 36.0% | 9.0% |
| 加权公司路径 | 27.4% | 52.6% | 20.0% |
共同冲击包括主题需求、客户投资、竞争和资金。概率采用相关条件结构,但未校准;同一消息不能作为多个独立证据。
CN:688169 · CNY:经营与市场交叉
| 业务 | 市场环境 | 主观联合权重 | 2031退出/股 | 参考报价下年化 | 按12%折现 |
|---|---|---|---|---|---|
| Bear | lower | 16.4% | 97.08 | -2.4% | 59.20 |
| Bear | reference | 9.6% | 138.69 | 4.1% | 82.02 |
| Bear | upper | 1.4% | 194.17 | 10.7% | 112.44 |
| Base | lower | 10.5% | 166.34 | 8.0% | 99.36 |
| Base | reference | 34.2% | 237.63 | 15.2% | 138.46 |
| Base | upper | 7.9% | 332.68 | 22.5% | 190.58 |
| Bull | lower | 3.0% | 237.32 | 15.5% | 140.27 |
| Bull | reference | 10.0% | 339.03 | 23.2% | 196.05 |
| Bull | upper | 7.0% | 474.64 | 31.0% | 270.41 |
| 压力/反推 | 计算结果 |
|---|---|
| 参考报价在12%研究回报要求下需要的2031退出 | 203.28 |
| 上述所需退出 / Base参考退出 | 0.86倍 |
| 主观加权现金流年化(非平均IRR) | 14.6% |
| 主观负回报权重(不含未建模尾部) | 16.4% |
| Bull权重移10个百分点到Bear后PV12 | 120.35 |
| 额外10%纯稀释、无新增价值时首档 | 125.82 |
低/参考/高环境描述2031投资人支付意愿,既包含业务残余成长,也包含情绪与风险偏好;不预测股价路径或承诺价格回归。
复算与来源
完整机器输入(本地核验材料,未公开);本公司结果(本地核验材料,未公开);执行口径。原始经营输入与研究J分别保留。
从研究价格到动作
三档是当前采用口径下的研究阈值,具体回报要求、股息与额外约束以本章模型为准。先看长期论点是否仍成立,再看价格包含多少成功、组合集中与资金承受能力。触价不自动买入,高于首档不自动卖出;如果竞争/资金反证改变路径,要先重估再决定动作。保留机会判断与账户执行的区分。
十五、来源、口径与待补证据
| 资料 | 公开日期 | 来源 | 定位 |
|---|---|---|---|
| F1 · 北京石头世纪科技股份有限公司2026年半年度报告 | 2026-08-25 | 发行人原文 | PDF物理页 7,8,9,10,11,12,13,14,15 |
| F2 · 北京石头世纪科技股份有限公司2024年限制性股票激励计划第二个归属期归属结果暨股份上市公告 | 2026-09-05 | 发行人原文 | 资本/人事事项按公告全文 |
| F3 · 北京石头世纪科技股份有限公司2024年限制性股票激励计划第二个归属期归属结果暨股份上市公告 | 2026-09-05 | 发行人原文 | 资本/人事事项按公告全文 |
F表示已公开披露的产品、经营与资本事实;公司所引述的排名、领先和客户认可仍是发行人陈述。正文对客户价值、优势、历史经验的可迁移性、资格和未来路径均属J研究判断。O为有日期市场观察,C为明确假设下计算。完整取得时间、文本校验值及出处保留在来源索引中。
历史业务资料
除表内明确另注美元、港元或其他数量单位,历史经营金额为人民币亿元。股价、每股指标和比例按表头单位。
上述历史业务、行业和财务序列保留各自时期、单位与估算标记。其直接依据为下列原研究及其所列披露;本版未重新取得所有独立行业样本。事实转引、历史估算与研究判断分开,不把旧报告中的F标签当作本次已独立核验。旧估值、旧三档和2036经营桥不用于现行定价。
石头科技|长期投资深度分析(2026年第三季度)(本地核验材料,未公开) · SHA256 29e8d04a5d6d04b38b028565eccc36e9cce35b5ae0602c45b9f23c4bc188b582
历史资料中的出处:石头科技2025年年度报告PDF;全文检索版;石头科技2026年半年度报告PDF;全文检索版
维护与证据缺口
具体型号退货与保修、海外渠道库存缺少统一公开口径;新品销量和长周期品牌价值可能脱节。
新季度更新实际经营、趋势与前证台账;重大产品、客户、治理或资本变化才改业务核心。正式价位一旦重核,主报告、季度报告、主题表与工作台一并更新。同一事件不能在公司判断、增长路径和退出倍数中未经解释重复增加乐观程度。
读者讨论
欢迎补充事实与不同判断。留言审核后公开。