总目录/主题报告/方法论 V3.6.6

个股长期投资分析

新易盛（300502.SZ）｜长期投资深度分析（2026年第三季度）

AI基础设施｜HTML链接版

数据截止：2026-08-31；价格锚：2026-08-28收盘价399.00元。事实/推断/假设/预测标签：F/I/A/E。金额若无特别说明均为人民币亿元。

1. 一页结论

结论：等待、不追价；已有高仓位降为跟踪仓。 2025至2026H1经营兑现极强，但当前价格只有在终值PE仍处30–35倍或利润五年保持约19%–24%增长时才支持15%目标回报。[I]
2025收入248.42、扣非95.07、OCF77.01；2026H1收入209.10、扣非75.11、OCF16.16。H1 OCF同比增长69.67%，并非下降，但OCF/扣非仅0.22倍。[F]
2025光互联产品毛利118.44亿元，占集团毛利99.7%；2026H1约101.19亿元，占99.9%。公司未披露800G、1.6T、LPO等独立收入和毛利，不能把技术路线储备写成多个已成形利润池。[F/I]
2025境外毛利115.51亿元、占集团97.3%；前五客户收入占比72.34%，第一大客户22.97%。高海外、高客户集中是利润弹性的来源，也是终值折价的核心。[F/I]
2026正常化利润取155–165亿元，中枢160亿元；Base五年利润CAGR取14%–18%，但终值PE取24倍。[A/E]
价格纪律重算：试仓≤285元、主仓≤250元、核心≤220元；减仓审视约350/400/480元。现价399元已处第二审视带附近。[A/E]
研究置信度R2；800G/1.6T分速率利润池、客户级盈利和下一代路线保留R3；价格置信度P2-B。

2. 企业类型与核心矛盾

新易盛是高速光互联高弹性制造与研发平台。收入物理公式为：[A]

收入 = AI集群端口数 × 每端口模块数 × 速率结构 × ASP × 公司份额

利润还要扣除良率、关键芯片/器件成本、客户议价、汇率、库存减值和扩产折旧。长期研究的核心不是AI需求是否增长，而是：

公司在800G向1.6T及更高速率切换中能否保住份额；
高毛利率中有多少来自短缺与高端Mix、多少可穿越供需正常化；
扩产与营运资本占用后，利润能否变成FCF；
高客户集中是否获得足够回报补偿。

3. 一级来源数据底座

指标	2024	2025	2026H1
营业收入	86.47	248.42	209.10
归母净利润	28.38	95.32	75.29
扣非净利润	28.30	95.07	75.11
经营现金流	6.41	77.01	16.16
综合毛利率	44.72%	47.81%	48.44%
研发投入	4.03	7.02	4.40
期末应收账款	25.39	44.38	75.48
期末存货	41.32	72.34	116.55

业务解读｜ 高增更接近单一战场胜利，尚未证明跨代和客户分散的平台韧性。相对位置是：AI纯度和利润弹性高，客户与路线集中度也高；当前决策为：高弹性仓位，不替代现金更强的平台Core。

来源：公司2025年年度报告、2026年半年度报告。[F]

4. 分业务收入与毛利池

4.1 产品毛利池

业务	2025收入	2025毛利	集团毛利占比	2026H1收入	2026H1毛利	集团毛利占比
光互联产品	247.71	118.44	99.7%	208.83	101.19	99.9%
其他	0.71	0.32	0.3%	0.27	0.10	0.1%
合计	248.42	118.76	100%	209.10	101.29	100%

[F] 800G、1.6T、相干、LPO/LRO、NPO/XPO、OCS和CPO未分别披露成本与毛利，均不能作为独立已验证利润池。

4.2 地域毛利池

地区	2025收入	2025毛利	集团毛利占比	2026H1收入	2026H1毛利	集团毛利占比
境外	238.88	115.51	97.3%	204.75	99.41	98.1%
境内	9.54	3.25	2.7%	4.35	1.88	1.9%

[F/I] 海外是绝对利润池，关税、出口限制、客户认证和汇率风险必须直接进入估值，不只是风险提示。

5. TAM / SAM / SOM

5.1 全球光模块与以太网光模块

公司年报引用LightCounting：2025–2030年全球光模块市场CAGR约22%，以太网光模块约24%；2031年全球以太网光模块接近600亿美元，其中AI领域超过450亿美元。[F/S]
TAM：全球光模块；SAM：AI集群与云数据中心以太网光模块；SOM：公司在目标客户与目标速率可实现的销售。[A]
若用2031年600亿美元和22%倒推，2025广义市场约182亿美元；公司2025收入折合约34–35亿美元，对应约19%的口径近似SOM。[I/R3]
该比例存在币种、产品边界和年份预测误差，只作数量级校验，不作精确市占率。[I]

5.2 800G与1.6T

800G是当前主要规模池，1.6T已批量出货；但公司未披露各速率收入、销量、ASP和毛利率。[F]
SAM方程：目标速率端口数×单端口模块配置×同代ASP；SOM再乘客户认证份额与良率可交付产能。[A]
缺少速率分部数据时，1.6T只作为组合升级驱动，不给予独立SOTP溢价。[A]

5.3 下一代互联

LPO/LRO、6.4T NPO、12.8T XPO、OCS与CPO的TAM相互重叠，且部分方案存在替代关系，不能相加。[I] 只有形成单列收入、客户量产和现金回报后，才从期权升级为Base。

6. 量价与产品Mix

指标	2024	2025	变化
销量（万只）	877	1,603	+82.8%
光互联收入（亿元）	85.99	247.71	+188.1%
推算混合单价/组合（元/只）	约981	约1,545	+57.5%
毛利率	44.72%	47.81%	+3.09pct

[F/I] 混合单价上升反映高速率产品Mix，不能解释为同规格产品提价。长期模型仍须假设同代ASP下降，并由速率升级、端口增长和份额对冲。[A]

7. 客户与供应链集中

2025前五客户销售额179.71亿元，占收入72.34%；第一至第五名分别占22.97%、16.64%、15.63%、10.96%、6.15%。[F]
前五供应商采购占比41.88%。[F]
2026H1应收账款余额前五名占73.08%，年初为75.54%。[F]

客户集中一方面意味着头部CSP认证与大单能力，另一方面使订单、账期、价格和路线选择高度受少数客户影响。终值PE因此应低于客户更分散、需求更平滑的平台公司。[I]

8. 费用与利润率

费用率	2025	2026H1	2031 Base
销售费用率	0.61%	0.48%	0.5%–0.8%
管理费用率	0.96%	0.62%	0.7%–1.0%
研发投入率	2.83%	2.10%	2.5%–3.5%
财务费用率	-1.28%	3.08%	-0.5%–0.5%
所得税/税前利润	12.1%	约13.0%	12%–15%

表后结论｜ 高速数通光模块的订单、产品Mix和利润决定正常化利润的下限；800G/1.6T放量及客户份额扩张只有在毛利和费用吸收后才改变利润中枢。当前不能直接年化的原因是：高增长更像单一战场胜出，客户分散、跨代持续性和现金转换尚未达到平台级证据。

[F/A] H1财务费用6.44亿元主要受汇率变动导致的汇兑损失影响；2025则有汇兑收益。正常化模型将财务费用回归中性，不把单期汇兑方向外推。[I/A]

研发投入虽增长31.85%，但收入增长更快，使H1研发率降至2.10%。若下一代路线增多而研发率长期继续下降，不能仅以利润率提升解释，应检查产品研发深度与客户共同开发投入。[I]

9. 正常化利润

2025扣非95.07亿元，利润率38.3%；2026H1扣非75.11亿元，利润率35.9%。[F]
H1存在较大汇兑损失，但同时享受高端Mix与供需景气，不对汇兑损失全额加回，也不把48.44%毛利率永久化。[A]
2026正常化净利润155–165亿元，中枢160亿元。[A]

相较2031终值法，区间下限上调5亿元以反映H1经营兑现，中枢上调5亿元；但估值倍数因集中度和现金转换明显收紧。[A]

10. 标准利润桥：2026E到2031E

项目	Base假设	约束
2026正常化净利润	160	起点
收入增长毛利增量	收入CAGR 14%–20%	端口增长+速率升级-同代ASP下降
毛利率变化	2031为44%–47%	不永久外推H1 48.44%
研发	费用率升至2.5%–3.5%	多路线与客户定制投入
销售费用	0.5%–0.8%	全球客户拓展
管理费用	0.7%–1.0%	海外产能与组织复杂度
财务费用	-0.5%–0.5%	汇率中性化
减值及其他	库存减值常态计入	不作一次性加回
所得税	12%–15%	地区税率正常化
2031正常化净利润	308–366	对应14%–18% CAGR

[E] 若毛利率降至44%以下，利润增长不能只靠压低研发和管理费用维持。

11. 营运资本现金桥

11.1 2026H1主要项目

项目	期初	期末	变动	对现金方向
应收账款	44.38	75.48	+31.11	负
存货	72.34	116.55	+44.21	负
预付款项	0.17	8.70	+8.53	负
应付账款	37.26	71.25	+33.99	正
应付票据	15.49	22.30	+6.81	正
合同负债	0.91	2.17	+1.26	正
以上项目净影响				约-41.8

[F/I] 应付扩张对冲了部分库存与应收占用，但未消除现金压力。

11.2 FCF

2026H1 OCF16.16亿元，购建长期资产现金12.64亿元，粗略FCF约3.52亿元，FCF/扣非仅0.05倍。[F/I]
2025 OCF77.01亿元、购建长期资产13.20亿元，粗略FCF63.81亿元，FCF/扣非约0.67倍。[F/I]
现金转换需用滚动12个月判断，但在当前估值下，不能仅凭利润增速忽略营运资本和扩产。[I]

12. 技术路线与护城河

公司已形成VCSEL/EML、硅光、TFLN，以及传统可插拔、LPO/LRO、NPO/XPO、OCS/CPO等多路线布局，并率先批量交付1.6T产品。[F]

真正的护城河是四项组合：头部客户认证、量产良率、供应链获取与快速迭代。产品“发布”只能证明研发存在；客户认证、规模出货、毛利与现金回报才能证明商业壁垒。[I]

13. 新业务三步升级台阶

13.1 1.6T

步骤	量化条件	估值影响
Step 1	单列1.6T收入≥50亿元且实现批量交付	纳入Base下限
Step 2	1.6T收入占比≥25%，毛利率不低于公司低端区间	纳入Base中枢
Step 3	至少两年保持客户份额，且1.6T扩产后FCF为正	可给适度溢价

13.2 LPO/NPO/XPO/OCS/CPO

步骤	量化条件	估值影响
Step 1	新架构合计收入≥集团5%，至少两家客户量产	纳入Bull下限
Step 2	合计收入≥10%，毛利率与良率达到集团水平	纳入Base中枢
Step 3	研发后ROIC≥集团、且未明显蚕食既有价值量	独立估值溢价

[A] 公司不披露相关数据时，不自动升级。

14. 终值PE五因子

因子	权重	评分/5	依据
客户集中度	25%	1.5	前五客户72.34%，应收前五73.08%
历史利润波动	25%	2.0	2023利润回落，2024–26爆发，周期斜率极陡
毛利率可持续性	20%	2.5	高端Mix与短缺溢价需验证
现金转换质量	20%	2.5	五年累计约0.73倍，H1 FCF转换弱
护城河深度	10%	3.5	客户认证、量产和多路线能力较强
加权	100%	约2.2	合理终值22–27倍

Base取24倍，而非2031终值法35倍。30倍以上只适用于客户集中下降、现金转换恢复且下一代份额已被验证的Bull。[A]

15. 反向估值

现价399元、总股本约13.94亿股，对应市值约5,563亿元。若五年要求15%年化，2031权益价值需约11,189亿元。[I]

2031终值PE	所需2031利润	相对160亿CAGR
24倍	466.2	23.8%
30倍	373.0	18.4%
35倍	319.7	14.9%

投资解读｜ 高弹性仓位，不替代现金更强的平台Core。Bear/Base/Bull中央权重为35%/45%/20%，概率变化必须先由客户分散、下一代量产、毛利与OCF触发，再传导到利润与价格带。

现价能落入Base，依赖的是30–35倍高终值，而非24倍纪律口径。对强周期、高客户集中公司，以高终值PE补足回报缺口并不稳健。[I]

16. 正向估值与价格纪律

以160亿元正常化利润、14%–18%五年增长、24倍终值并折现：[E]

价格层级	股价	动作
观察/试仓	≤285元	接近Base中枢折现价值
主要建仓	≤250元	给毛利与客户集中留缓冲
核心仓	≤220元	基本面未恶化时执行
首轮减仓审视	≥350元	要求现金转换和1.6T分部升级
第二减仓审视	≥400元	现价附近，检查终值透支
Bull充分兑现	≥480元	未上修利润轨迹则只留跟踪仓

[A]

Pre-financial Evidence & Probability Update｜财报前前证、运营验证与概率更新

本节有意放在公司业务、竞争、经营与财务分析之后，并位于Bear/Base/Bull和估值之前。它的任务不是重复财报，而是用财报前公开事实更新未来情景概率，再检查价格是否已经吸收。

本公司领先观察量： 800G/1.6T批量和客户广度、单客户集中、ASP/良率、库存及OCF。

证据时钟与当前边界

项目	当前要求
T0	原始信号首次合法公开日；必须早于对应财务结果Tf
Tp	股价开始持续、显著重估的时点；无法可靠识别时标Unknown
Tf	对应收入、毛利、OCF或ROIC首次进入法定财务披露的日期
真前证	权威行业/交易/客户事实，或公司在财报前披露的运营事件；必须满足T0<Tf
关系传导先验	过往客户合作、合格供应商、量产平台、复购和代际延续；按商业深度与时间衰减加权，不等于当期订单
证据相关性	同一产业链新闻、转引和价格反应属于同一证据簇，不得重复计分

已识别的严格前证

当前状态	对概率的作用
Unknown / 待补：本版尚无经过T0、Tp、Tf和点时可得版本审计的公司专用真前证。	不据此上调Bear/Base/Bull概率；已有财报内经营数据只作运营验证。

已有资料重新分类

下表资料继续保留，但凡首次公开日与财务结果同日或更晚，一律归为“财报内运营验证”，不能产生提前量。只有能够证明 T0 < Tf、并保存当时可得版本的行，后续才可升级为真前证。

领先指标	当前非财务事实/历史与同业位置	首次公开日期/来源	运营验证状态（不等于前证Gate）	反证阈值与下次更新
高速光互联规模	2025至2026H1光互联收入和毛利大幅增长，但公司未单列800G/1.6T销量、ASP或良率；不把技术储备当成已形成多利润池。	2026-08-25，深交所2026年半年度报告（A）	运营验证-Partial：批量交付通过，分代际可读性不足	下次半年报核对分速率量/价/毛利；若1.6T只停留在定性表述则不升级
客户广度	2025年前五客户占72.34%，第一客户22.97%；规模高增仍建立在高客户集中之上。	2026-04-24，2025年度报告（A）	运营验证-Partial：主力供应商位置强，客户分散未通过	年报更新集中度；前五>75%且应收/库存同步恶化即降级

概率、价格与仓位权限

业务兑现概率采用条件更新而非二元Gate：权威行业数据先提高需求成立概率，历史客户/产品关系提高公司捕获概率，量产、复购、份额和价值量再提高收入及利润转化概率。没有历史似然比时只允许方向性调整，不填写伪精确百分比；相关证据必须按证据簇降权。

运营/估值层原判断： 原行业Lead评分约5/5、原公司转化评分约2/4；高速光互联已经规模化交付，但分速率出货、第二客户和良率仍需代理指标。客户集中风险高，399元远高于285元首档，继续等待。其中旧Lead评分在严格时点审计完成前冻结；由估值或已确认经营事实支持的动作可保留，但不得表述为“前证驱动”。

仓位权限： 略偏左侧参考：前证路径在只有财报内验证或C/D级叙事时0新增；价值路径仍可在长期资格和财务基线未破坏、价格提供足够Bear容错时独立成立。权威行业前证与可信历史传导关系同时成立、价格未透支时5%—10%；第二个独立证据簇与公司转化增强后10%—15%；直接财报前公司证据充分且Bear风险预算允许时上限15%—20%。V3.6.6下三条路径不叠加；直接主题暴露另受期权溢价、失败损失和Optionality Sleeve约束，最终仓位取全部上限的最小值。

价格线继续以个股Bear/Base/Bull、目标回报率和Reverse Valuation为基础；前证改变情景区间或未校准决策权重后，必须重算情景加权价值。前证不自动上调终值，价格已经充分吸收时也不追买。个股报告只给百分比权限；资金总量、A/H最小买入单位、费用与整数手数在资产配置建议中换算。

连续两个观察期恶化，或一个关键Kill被击穿，应先停止加仓、下调概率或降仓，不等待下一份财报。

17. Bear / Base / Bull

情景	核心假设	2031利润	终值PE
Bear	AI资本开支降速、ASP快降、份额或路线受损	220–270	18–22
Base	1.6T对冲ASP、份额稳定、现金逐步修复	308–366	22–27
Bull	AI互联持续超预期、下一代产品领先、客户扩散	400–480	28–32

表后结论｜ Base只承认高速数通光模块的订单、产品Mix和利润与已有经营趋势；Bull需要800G/1.6T放量及客户份额扩张跨过财务验证；Bear在高增长更像单一战场胜出，客户分散、跨代持续性和现金转换尚未达到平台级证据恶化并传到现金时上移。概率变化必须同步改变盈利、估值和动作。

[E] Bull需利润与现金同时兑现，不能只看收入订单。

18. 关键跟踪指标

800G/1.6T收入、销量、ASP和毛利；
前五客户收入与应收占比；
海外收入、关税与实际税率；
毛利率、同代ASP年降与库存减值；
应收、存货、预付设备/材料款；
滚动12个月OCF/扣非和FCF/扣非；
新增产能利用率、良率和折旧；
下一代架构客户量产而非样品发布。

19. Kill Criteria

前五客户收入占比继续上升且第一客户超过30%；
下一代主流速率连续两个代际未进入头部客户规模订单；
毛利率连续两个半年低于42%，且非主动价格换份额；
滚动12个月OCF/扣非低于0.6倍或FCF持续为负；
应收或存货连续两个半年增速高于收入20个百分点以上；
扩产利用率明显低于70%且折旧侵蚀利润；
出口限制、关税或关键器件断供造成不可逆份额损失。

20. 数据缺口

800G、1.6T及其他速率收入、销量、ASP、毛利率；
单客户收入、产品代际和盈利；
泰国等海外产能、利用率、良率、资本回报；
LPO/NPO/XPO/OCS/CPO量产收入；
应收账期与库存分速率减值；
维护性CAPEX与扩张性CAPEX拆分。

所有缺口不作正向估值加分。[A]

21. 综合结论

数字加密后，经营结论与价格结论方向相反：[I]

经营端：H1收入、利润和OCF均增长，1.6T量产与海外交付能力增强，企业质量没有下调；
现金端：OCF增速远低于利润，粗略FCF仅3.52亿元，营运资本扩张明显；
估值端：72.34%客户集中与剧烈利润波动不支持35倍终值常态化。

因此正常化利润中枢由155上调至160亿元，但终值PE从35倍降至24倍，买入带大幅下移；动作由“5%—10%仓位/回撤分批”改为等待、不追价；已有高仓位降为跟踪仓。[A]

22. 一级来源

成都新易盛通信技术股份有限公司《2025年年度报告》，深交所，2026-04-24。
成都新易盛通信技术股份有限公司《2026年半年度报告》，深交所，2026-08-25。
LightCounting《Ethernet Optics: Cloud, Enterprise and Telecom》，2026-03；数据经公司年报引用，标S级行业来源。
2026-08-28收盘价及总股本公开行情；仅作估值时点锚。

本报告为研究记录，不构成投资建议。价格纪律依赖利润、终值和回报率假设，需随财报和行业供需更新。

利润池、价值形成与验证框架

表后结论｜ 新易盛属于“高速数通光模块高弹性、客户与产品集中度较高的成长公司”。报告重点是保证从利润池到TAM/SAM/SOM、竞争、利润与现金、情景、价格和验证日历形成闭环。各项证据必须共同支持最终的利润、价格与动作判断。

Business Portfolio Economics｜主要利润池与经济角色

主要利润池/业务	真实产品与场景	对集团的经济角色	物理量驱动的TAM/SAM/SOM公式	SAM约束	当前SOM/验证锚
高速数通光模块	800G/1.6T及后续高速产品	绝对核心利润池	AI集群端口 × 光端口率 × 模块数量 × ASP × 份额	CSP资本开支、客户认证、代际价格年降	用产品收入、销量/ASP、毛利率和客户集中交叉验证
电信/其他产品	传统光通信	辅助利润池	运营商端口 × 单端口光模块价值 × 份额	运营商周期与价格竞争	以分产品收入/毛利作为SOM锚
下一代光学	LPO/NPO/CPO相关	Bull期权	节点内外链路 × 光化率 × 单链路价值 × attach rate	架构路线和客户导入	未量产前不计Base

表后结论｜ 新易盛的估值权重应首先落在“高速数通光模块”这一已证明利润池上，其余业务只有跨过收入、毛利、现金和资本回报门槛后才逐级增加权重。对于平台型业务，收入占比不能替代毛利润与ROIC；对于单产品业务，也不能用行业TAM替代公司SOM。

Revenue → Gross Profit → Opex → Normalized Profit → Cash｜完整价值形成桥

本报告后续所有预测统一按下列顺序更新：

物理量需求 × 单机/单客户Content × 公司份额 × ASP/产品结构 → 分业务收入 → 分业务毛利润 → 研发/销售/管理费用 → 正常化经营利润/归母利润 → 营运资本变化 → OCF → CapEx → FCF → 增量ROIC。

正常化利润锚： 2026正常化利润取155–165亿元，中枢160亿元；Base五年利润CAGR取14%–18%，但终值PE取24倍。[A/E]

2031经营与利润锚： 见前文五至十年增长模型与情景表。

结论｜ 对本公司，上修链条必须具体落在“800G/1.6T放量及客户份额扩张”，并继续穿透到利润和现金。当前断点是高增长更像单一战场胜出，客户分散、跨代持续性和现金转换尚未达到平台级证据；断点未闭合时只提高跟踪优先级，不提高终值倍数。

Competitive Position by Battlefield｜分战场竞争

战场	主要对手/替代方案	对模型的直接约束
高速光模块	中际旭创、Coherent、Lumentum等	高利润率持续性与客户集中是核心约束
下一代架构	CPO/NPO/LPO供应链	产品路线迁移不能被当作确定性增量
现金转化	供应链与大客户	利润增速必须最终回到OCF与FCF

表后结论｜ 高速光模块竞争力强、弹性高，业务和客户集中度高于中际旭创。竞争位置必须同时落到份额、ASP/产品结构、毛利和现金；仅有客户名单或技术节点，不足以证明护城河正在加深。

新业务量化验证台阶

新业务/新曲线	Step 1：进入Base下限	Step 2：进入Base中枢	Step 3：允许利润/估值上调
1.6T/后续产品	形成可单列规模收入	多客户量产且毛利率保持	跨代份额稳定+FCF/ROIC达标
下一代光学	Design-in转量产	复购与毛利可验证	成为独立利润池

表后结论｜ 1.6T/后续产品、下一代光学在Step 1之前只作为催化剂或Bull期权。Step 2要求业务已经从“技术/订单证据”跨到可重复的收入、毛利与现金；Step 3才允许提高终值利润或估值倍数，避免把远期产业空间提前资本化。

终值估值、价格带与动作

项目	当前口径
终值PE/估值框架	- 2026正常化利润取155–165亿元，中枢160亿元；Base五年利润CAGR取14%–18%，但终值PE取24倍。[A/E]
价格纪律	- 价格纪律重算：试仓≤285元、主仓≤250元、核心≤220元；减仓审视约350/400/480元。现价399元已处第二审视带附近。[A/E]
当前动作	- 结论：等待、不追价；已有高仓位降为跟踪仓。 2025至2026H1经营兑现极强，但当前价格只有在终值PE仍处30–35倍或利润五年保持约19%–24%增长时才支持15%目标回报。[I]
同步规则	只要正常化利润、终值PE、股本/净现金或目标回报率改变，价格带与动作必须同步重算

表后结论｜ 用跨代份额与现金证明复利，不用单期利润增速外推终值；若应收、存货和扩产使OCF若持续弱于利润，应降低正常化利润权重而非解释为时点，应先下调利润置信度或倍数，而不是用更长久期补偿。

Validation Calendar｜验证日历

检查点	必须更新的关键变量	更新动作
下一次季报	分产品收入/销量/ASP；毛利；前五客户；应收/库存；OCF/FCF；下一代产品量产客户	先检查现金/利润预警项；季报未披露分部数据时不强行判定分部经济性
下一次年报	分业务收入/毛利、关键SOM/份额、研发、客户/供应商集中、全年OCF/CapEx/FCF、ROE/ROIC	完整重算Base经营桥、终值PE和三档价格
下一次半年报	分部/产品利润池、新业务量化台阶、竞争份额/客户、现金与资本回报	判断新业务是否从Step 1跨到Step 2，并滚动Bear/Base/Bull

表后结论｜ 下一次更新先核对产品代际Mix、客户集中、ASP、毛利率、应收存货、CapEx和FCF。其中任何一项未披露都保留未知；只有足以改变Base利润、现金或风险分布的事实才改变动作。

季度更新清单

先更新各主要利润池的物理量、Content、份额和ASP/Mix，再改收入；
更新各利润池毛利率与研发/销售/管理费用，再改正常化利润；
更新应收、存货、OCF、CapEx、FCF和ROIC，再判断利润质量与仓位Gate；
新业务只按Step 1→2→3逐级进入Base与终值溢价；
Bear/Base/Bull先改底层变量，禁止直接改2031利润；
终值PE发生变化时，同步重算价格带、当前动作与减仓/回补纪律；
每一张数据表后保留明确的“表后结论”，说明该表究竟改变了哪一个投资判断。

两阶段估值与价格纪律

估值框架：先判断第二阶段资格，再计算2031—2036经营与资本回报；第一档、主要仓和核心仓分别维持约12%、15%和18%的目标回报要求。2031—2036数据均为研究假设或预测。

第二阶段资格

检查维度	当前判断	对估值的约束
2031是否可能仍未成熟	条件资格	技术久期存在，但当前利润率和客户集中度处高位。第二阶段不能把2026高利润率永久化，因此显式建模反而下调Continuation Value。
可资本化的第二阶段来源	1.6T/下一代产品、客户扩散、产品组合向更高带宽迁移	必须能从物理量/产品/客户推到利润和现金
资本回报Gate	前五客户集中下降、OCF恢复、峰值毛利率正常化后仍能保持份额	未通过时不允许以“久期”提高价值
真正成熟价值	高速光模块高质量供应商，但成熟期客户集中与技术路线风险高于平台型芯片	成熟倍数由商业模式决定，不由主题决定

表后结论｜ 技术久期存在，但当前利润率和客户集中度处高位。第二阶段不能把2026高利润率永久化，因此显式建模反而下调Continuation Value。

2031—2036经营/利润桥与Continuation Value

变量	2031 Base	2036 Base / 成熟状态	当前口径
正常化利润/核心利润	337.0	495.0	2032—2036逐年增速 10.0% → 9.0% → 8.0% → 7.0% → 6.0%
第二阶段主要驱动	—	—	1.6T/下一代产品、客户扩散、产品组合向更高带宽迁移
成熟期估值函数	2031直接按成熟期PE 24x	2036成熟PE 24x	由企业经济模型而非主题决定
第二阶段折现率	—	—	10.0%
2032—2036股东分配率	—	—	10%（A）
2031等价Continuation PE	旧 24x	约22.4x	由第二阶段利润/分配与2036成熟价值反推

表后结论｜ 显式第二阶段得到的2031等价Continuation PE约22.4倍。它不是手工增加“主题溢价”；若第二阶段增长、现金或资本回报达不到Gate，应直接删除/压缩第二阶段。

三档价格与回报要求

档位	2031终值法价格	两阶段估值价格	变化
第一档试仓	285元	270元	-5.3%
主要建仓	250元	237元	-5.2%
核心价格	220元	208元	-5.5%

第二阶段价值贡献与反向检验

检查项	结果
当前第一档	270元
当前参考	389.00元
当前价格相对第一档	+44.1%
不计第二阶段价值时的第一档	285元

表后结论｜ 当前价格与第一档的距离决定是否进入观察区；即使价格达标，也必须同时检查正常化利润、现金和第二阶段资格。

第二阶段失效条件

前五客户集中下降、OCF恢复、峰值毛利率正常化后仍能保持份额未达到或连续恶化；
2031前的Base利润路径需要依赖多项未验证新业务同时成功；
OCF/FCF长期弱于正常化利润，或增量ROIC/ROE低于资本成本；
第二阶段的份额/产品接力主要靠降价而非Content、平台或复购；
任何会导致前述核心失效条件触发的事实变化。

当前动作

等待；新首档约270元，现价仍明显透支。

估值纪律｜ 以后只要2031利润、2031—2036成长、成熟PE/PB/SOTP、净现金/股本或目标回报率任一变化，必须同步重算三档价格、当前动作与主题排序。

主题位置、子赛道与情景概率

项目	当前判断
主题状态	Challenger
细分子赛道	高速光模块
本公司占位	AI纯度和利润弹性高，客户与路线集中度也高
主要替代者	中际旭创、天孚通信

Bear / Base / Bull概率

以下为截至2026-09-02的经营情景概率，不等同股价涨跌概率；中央值合计100%。

情景	概率区间/中央	为什么是这个概率	经营与决策含义
Bear	30%—40% / 35%	OCF显著落后利润时不提高E档；若关键风险连续两个披露期恶化，Bear上移	下调盈利与估值，停止加仓并复核退出条件
Base	40%—50% / 45%	高增更接近单一战场胜利，尚未证明跨代和客户分散的平台韧性	维持当前分层和买入价纪律
Bull	15%—25% / 20%	只有客户分散、下一代量产、毛利与OCF同时改善，才提高Bull权重	验证后再调整盈利预测和买入价

调整原则｜ 主业、客户和现金底座决定下行风险；客户分散、下一代量产、毛利与OCF是否兑现决定上行情景。概率变化应同步反映在盈利预测、估值和仓位。

综合投资判断

1. 目前证明了什么，还没有证明什么

判断	本公司的事实基础	投资含义
已经证明	高速数通光模块的订单、产品Mix和利润	这是Base情景的经营底座，不依赖尚未兑现的新故事
尚待证明的增量	800G/1.6T放量及客户份额扩张	先进入Bull；形成可重复毛利和现金后，才移入Base
当前证据断点	高增长更像单一战场胜出，客户分散、跨代持续性和现金转换尚未达到平台级证据	断点不闭合，行业进展不能等额转化为每股价值
现金约束	应收、存货和扩产使OCF若持续弱于利润，应降低正常化利润权重而非解释为时点	决定正常化利润采用多少权重，以及能否提高仓位
同业中的位置	高速光模块竞争力强、弹性高，业务和客户集中度高于中际旭创	用于决定同类公司之间的取舍，不自动带来估值溢价

高速数通光模块的订单、产品Mix和利润说明新易盛不是只靠主题预期定价；但800G/1.6T放量及客户份额扩张仍要依次落到客户或份额、售价或单位价值量、毛利、费用、营运资本和资本回报。高增长更像单一战场胜出，客户分散、跨代持续性和现金转换尚未达到平台级证据，正是现阶段不能把产业空间直接写进Base的原因。

2. 财务与经营数据应怎样连起来看

读收入和出货，先拆分销量、份额、售价与产品结构；再看毛利和费用是否留下利润；最后看应收、库存和资本开支是否吞掉现金。对新易盛，最容易误判之处不是行业方向，而是高增长更像单一战场胜出，客户分散、跨代持续性和现金转换尚未达到平台级证据。这意味着：

即使收入或出货上修，只要毛利与现金没有同步，正常化利润和估值倍数就不应一起上调；
高速光模块竞争力强、弹性高，业务和客户集中度高于中际旭创，但竞争位置只有转成利润率、现金和资本回报，才对股东有价值；
用跨代份额与现金证明复利，不用单期利润增速外推终值。行业判断正确而买入价格透支，五年回报仍可能不达标。

3. Bear / Base / Bull的分界线

情景	经营链条	应改变的决策
Bear	高增长更像单一战场胜出，客户分散、跨代持续性和现金转换尚未达到平台级证据进一步恶化，并传导到利润、现金或融资需求	Bear概率上移；先降低仓位上限，再重算利润和价格
Base	高速数通光模块的订单、产品Mix和利润保持，已披露增量按现有趋势兑现，但不提前计入未验证新曲线	维持当前正常化利润、价格带和动作
Bull	800G/1.6T放量及客户份额扩张连续通过收入、毛利、现金与增量ROIC验证	先上调经营预测，再讨论长期倍数或仓位；不能倒序

中央概率不作机械调整。以后调整概率，必须写明是哪条经营链新增或失去证据；“业绩不错”本身不是上调Bull概率的理由。

4. 下一份财报重点看什么

优先更新：产品代际Mix、客户集中、ASP、毛利率、应收存货、CapEx和FCF。

增量业务收入增长、但毛利或现金恶化：可以上调收入，不上调正常化利润权重和估值倍数；
成熟利润池稳定、增量业务同时形成正FCF和较高增量ROIC：可以把部分Bull移入Base；
若关键数据继续不披露：维持未知，不使用产业链传闻补数；
若现价已提前反映Bull：经营兑现首先用于消化估值，不自动触发加仓。

5. 当前结论

高速数通光模块的订单、产品Mix和利润使新易盛具备继续研究的基础；800G/1.6T放量及客户份额扩张提供上行，但尚不能跳过高增长更像单一战场胜出，客户分散、跨代持续性和现金转换尚未达到平台级证据。应收、存货和扩产使OCF若持续弱于利润，应降低正常化利润权重而非解释为时点。下一步不是再增加一个更大的市场空间数字，而是确认已有增长最终留下多少归属股东的利润和现金。

当前动作｜ 等待；新首档约270元，现价仍明显透支。