研究附录 / 历史来源 · 不作为现行价格版本 来源存档最后编订 研究基准 见正文

研究附录 / 历史来源 · 不作为现行价格。引用请保留版本和研究日期。返回季度档案

报告目录当前采用价位 · CN:688981(CNY)当前采用价位 · HK:00981(HKD)1. 本季度投资判断2. 半导体主题与Universe复核3. 竞争力:分工艺、分客户、分替代难度4. 领导层与制造组织的可迁移能力5. 最新经营与财务事实6. 资本结构:产业进步如何落到每股7. L1—L7裁决8. 2031经营模型:用路径,不预测精确制程组合9. 行业概率、公司概率、市场概率10. 市场已经付了什么价11. 2031市场定价:为什么A/H分别选倍数12. 三档动作、A/H选择及Replacement13. 下一季度证伪与复核日历14. 来源、方法效力和未完成项15. 前证时钟、市场状态与期权边界16. 完整报告内容对应

中芯国际(688981.SH / 00981.HK)|2026-Q3完整季度研究报告

版本:2026-09-13-TWO-Q3-V1;研究截止2026-09-13;财务基础2026H1;主要估值时点2031年末。

正式核定三档(税费前条件研究价位;不产生交易事实):

当前采用价位 · CN:688981(CNY)

档位 价格
首档 68.6
主仓 59.6
核心 52.0

当前采用价位 · HK:00981(HKD)

档位 价格
首档 52.5
主仓 45.7
核心 39.8

来源报价:CN:688981 117.41 CNY;HK:00981 63.15 HKD,均为交易日2026-09-11的供应商快照,2026-09-13取得;不是今日盘中实时价,也不冒充交易所认证的最终收盘数据。

1. 本季度投资判断

J:中芯值得保留为国产晶圆制造平台及能力跃迁的研究对象;当前H股比A股需要的乐观条件少,但两者都高于本轮正式首档。 本次核定不再把长期低ROE推导的0.9倍PB当作市场定价的唯一中心,也不因历史最低价而给出保护底。正式价格由2031普通股归属权益、经营发展和A/H各自支付意愿共同形成。

研究重点是:AI配套需求、供货本土化和技术/制造能力升级,是否比市场已付出的期待更快、更广、更能让普通股股东受益。中芯二季度已经表现出销量和售价/组合共同改善,不能再写成只靠利用率修复;但已经发生的改善也可能已被当前股价反映。

这是 2026 年第三季度研究报告,信息截止2026-09-13,财务基础为2026H1及第二季度业绩;2026Q3尚未披露。F为事实,O为市场观察,J为研究判断,C为可复算结果。未来经营、条件概率与市场倍数均不是精确预测。

2. 半导体主题与Universe复核

本主题至少要分开设计生态、制造、设备材料、封装测试;AI发展不意味着每一环同时增长、每家都能赚取相同利润。中芯对应制造环节,客户选择的是可获得、可稳定量产且与设计相容的工艺,不是泛化的“半导体成长PE”。

筛选 本次判断 股票池含义
S1 真实业务 F:已有规模晶圆出货,工艺从研发、风险量产到大批量生产有明确流程 制造主业通过;“风险量产”是开发阶段术语,不是已满产
S2 主题重要性 J:在地制造、先进能力和AI配套需求可改变长期规模;尚无独立AI收入拆分 战略制造位置足以入池,不宣称当前全部业务为先进AI
S3 能力圈 F:已有8/12英寸平台、多个工艺类别及客户服务;J:制造工程经验可迁移但设备与良率形成边界 基础能力较强,下一节点的成功仍是条件判断
S4 证据质量 H1和Q2公告可核验;商业良率、先进节点收入和客户名册未完整披露 允许有边界的概率判断,不补造良率/制程份额,也不把未知等同零

J:制造平台在主题内为T1;更先进技术和新AI能力的增量仍需单独分层。企业经济性建议E-B、战略研究优先级高:不是E-A/S,因为每股现金、再投资回报及少数权益尚不能证明稳健复利;不是因低ROE而删除研究价值。此为研究裁决,未自动改变账户核心仓权限。

3. 竞争力:分工艺、分客户、分替代难度

战场 客户的选择 中芯的机会 主要竞争与限制
成熟逻辑/特色工艺 良率、可靠性、设计匹配、交期和价格 本土服务、已认证平台、海外供给调整带来的订单迁移 联电、华虹及其他成熟工艺厂扩产;涨价可能包含提前备货
BCD、电源管理、传输配套 可靠性与特定工艺参数,AI设备还需要大量配套芯片 AI投资的溢出需求可先改善成熟工艺组合 不是所有AI增量都需先进逻辑;不能把整条AI价值链收入算给中芯
更先进制造 工艺集成、可售良率、生态、设备可得性、跨客户稳定量产 国内设计需求与受限供给提高战略稀缺性 技术与设备约束、掩膜/设计适配和单位成本;技术展示不等于商业复制
新建12英寸平台 可实际交付的合格产能和长期供应保障 客户本土化与产品组合可支撑新厂吸收 新厂折旧先发生,产能过剩、客户集中或少数权益可能削弱每股成果

F:公司披露Q2晶圆收入中12英寸78.2%,工业与汽车16.5%,消费电子44.2%;不能把前者等同先进节点,也不能把电脑和消费电子统一计入AI。[SM2,5页]

F:同期联电披露毛利32.5%、利用率85%,台积电披露毛利67.7%,先进工艺收入占比较高。[PEER1/2] J:这些提供了真实竞争与盈利差异的参照,不是中芯的必达利润率。台积电的先进工艺/客户生态不能移植;联电的成熟特色与资本节奏也不同。长电属封测、北方华创属设备,不用它们的平均PB给中芯定价。

中芯的优势是“供货可得性+在地客户协同+工程与规模”,而非已经在所有节点取得全球成本领先。技术限制既可能增强稀缺溢价,也可能提高成本、延缓交付;这是同一原因的两个方向,必须一起入情景。

4. 领导层与制造组织的可迁移能力

F:中报列示赵海军、梁孟松等管理层;研发投入27.25亿元、2420名研发人员;流程包含立项、开发、测试、风险量产和量产等环节。[SM1,研发章节、管理人员章节]

J:管理层判断应落在工艺与制造的组织协同:能否把研发性能变成重复可售良率、按需求调配产能、在供货受限时管理工艺和供应链、以合理代价保留人才。既有量产积累提高下一次能力跃迁的可信度,但不能从某位技术领导者的履历直接算出节点成功率。

第二曲线不是另开一个行业,而可能是原平台服务更高价值工艺/产品的能力升级。必须区分“技术可做”“客户愿用”“稳定规模供货”“普通股股东受益”。前两者可先影响投资机会,不应一概等到财报充分兑现才赋予概率;后两者决定机会能否变成长久持有理由。

目前缺独立客户确认的先进工艺商业良率、失败项目与组织人员变化的完整样本。报告不写未经核验的具体先进节点良率、某客户秘密订单或确定量产时间。

5. 最新经营与财务事实

指标/单位 最新披露 可比数据/解释
H1收入/归母(人民币亿元) 386.35 / 44.67 收入+19.4%;归母+94.2%
H1扣非/OCF(人民币亿元) 29.94 / 207.60 扣非+57.2%;OCF+252.0%
H1现金购建长期资产(人民币亿元) 197.25 现金口径
H1归母净资产(人民币亿元) 1714.57 2025年末1508.24;含权益交易
H1毛利/研发率 23.2% / 7.1% 集团会计口径
Q2收入(亿美元;IFRS) 30.056 Q1 25.055;环比+20.0%
Q2毛利率(IFRS) 25.3% Q1 20.1%;+5.2个百分点
Q2归母利润(亿美元;IFRS) 4.792 含非经常因素;不与人民币CAS净利润混用
Q2等值晶圆出货(万片) 286.95 8英寸等值;Q1 250.91
Q2月产能/利用率 109.65万片 / 93.7% Q1 107.825万片 / 93.1%

C:按Q2晶圆收入占比与等值出货计算,混合晶圆ASP约991美元/片,Q1约938美元,环比约+5.7%。这是8英寸等值与产品组合的综合数,不是同一节点的纯涨价,不能再乘一次良率把出货重复放大。Q2的30.056亿美元收入高于公司此前环比+14%—16%的指引,毛利25.3%高于原20%—22%区间;这是相对原公司指引的超出,不自动等于相对市场所有投资者的超预期。[SM2;SM3]

F:公司对Q3的指引为收入环比+2%—4%、毛利26%—28%;这是截至报告日的公司预期。C:对应季度收入约30.66—31.26亿美元。旧研究把Q2收入写成约28.44亿美元、将8月6日作为该次业绩公布日,已更正;8月13日公布、14日举行说明会,A股转载公告日期可晚一天。

H1简化现金差额 = OCF207.60−现金购建长期资产197.25=10.35亿元。资本开支披露口径与现金实际支付口径并非同一件事:Q1/Q2资本开支15.628/18.357亿美元不能直接替代人民币现金流量表。集团OCF包含少数股东对应的经济利益,不可全部当作母公司可分配现金。

归母44.67亿元与扣非29.94亿元相差14.74亿元;投资收益、公允价值与其他非经常事项不能全额年化为2031正常利润。F:H1净债务11.07亿元是公司连同定期存款的定义;一年内到期债务约351.15亿元,集团货币资金690.54亿元。J:没有即时流动性枯竭迹象,仍须看受限/项目现金与持续资本预算,而不是仅用净债务小就忽略融资。

6. 资本结构:产业进步如何落到每股

F:2026年6月12日收购中芯北方剩余49%后持股100%;为此发行约5.472亿普通股。H1净资产上升含权益交易,不是全部来自利润留存。中芯南方40.90%、中芯京城51.00%、中芯东方66.45%,控制权与普通股归属经济权益不是同一个比例。[SM1,资本公积附注、144—146页]

正式分母采用9月资本公告可核验总股数85.62184213亿股,不用Q2加权股数80.54亿直接算未来EPS。腾讯行情中的总股数为85.62264585亿,差约8.04万股(约0.00094%);没有取得解释该微小差异的新资本公告,采用公告口径并保留差异。对三档一位小数没有实质影响,不能静默抹平。

J:2031再保留累计5%净稀释压力,分母89.90293424亿股。这是研究储备,不是公司已公告发行,不给未确定的新发行现金额外估值。已完成北方收购已经进入当前股本/权益,不重复增加资产。其他重大融资必须按用途、发行价、归属权益重建桥;若融资用于维持无回报扩张,PB高估值不能替普通股股东吸收损失。

7. L1—L7裁决

层 当前判断 升级/降级关键
L1 客户价值 稳定供货与本地制造具有实际价值 客户愿付的溢价、认证与复购比政策标签重要
L2 竞争位置 国内制造平台较强,先进能力有稀缺性但仍受制约 按工艺看质量、ASP与交付,不把稀缺等同永久议价力
L3 历史交付 既有制造规模及利用率证明执行基础 高负荷下稳定供货与跨客户复制;不能只看扩产公告
L4 财务经济性 本期改善明确,长期普通股回报仍需观察 扣非、资本强度、减值和归属权益一起看
L5 演进能力 新工艺与特色平台有组织基础;概率非零且有价值 商业良率和客户采用可先更新概率,无需等待2031财报
L6 资本配置 北方权益收购需看每股贡献;建设融资须看使用效果 不因国家资金入股就推断每股收益必然提升
L7 存续 当前资金来源较多,未见立即存续危机 设备限制、客户退单、融资/稀释与新厂减值的联合作用

J:保留机会研究资格,长期核心复利资格尚不足。定价表中的“核心价”沿用系统术语,表示18%条件回报买入上限,不表示E-S资格,也不表示低于该价就能忽略资产减值或治理风险。

8. 2031经营模型:用路径,不预测精确制程组合

情景 2031收入亿元 归母亿元 期末归母权益亿元 2031股数亿股 EPS元
Bear 1100.00 100.00 2224.57 89.9029 1.1123
Base 1500.00 185.00 2499.57 89.9029 2.0578
Bull 2000.00 300.00 2799.57 89.9029 3.3369
Base年度 收入亿元J 归母亿元J 期末权益亿元C 平均权益ROE C
2027 950 105 1879.57 5.7%
2028 1080 125 2004.57 6.4%
2029 1220 145 2149.57 7.0%
2030 1360 165 2314.57 7.4%
2031 1500 185 2499.57 7.7%

Base 的1500亿元收入、185亿元归母利润不是给当前高价倒算出来的利润,而是J:在2026年约820—850亿元收入观察基础上,五年约12%—13%收入复合增长,ASP/工艺组合适度改善、归母正常化净利率约12.3%。2026全年扣除一次性后的研究起点约90亿元,其中H1已披露扣非29.94亿元、H2研究假设约60亿元;H2要求较H1明显改善,依赖涨价/产品组合和北方权益归属,不是已经实现。

Base 2031毛利28%约420亿元;持续研发约收入8%(120亿元)、销售管理合计约5%(75亿元),剩余225亿元;税项、净财务及归属少数股东等净扣减约40亿元,形成185亿元归母代理。不另加本期大额非经常收益。这里是检验数量级的简明桥,费用/归属未来区间尚不精确,不伪造新厂逐年利润。

Bear 2031收入1100亿元、归母100亿元、毛利约20%;Bull收入2000亿元、归母300亿元、毛利约35%。后者要求更强工艺组合、量产与权益捕获,但仍远低于直接照搬台积电盈利结构。每条路径都允许阶段景气反复,不把每年平滑表格当运营真实路径。

净资产桥:2026H1归母权益1714.56605亿元+J:H2正常化利润60亿元,作为2026末研究权益起点;2027—2031逐年加归母利润,假设不分红、无额外OCI/减值/融资现金。Base 2031归母权益2499.56605亿元、每股约27.80元,净现金已在权益中不另加。H2实际归母可能含新非经常项目,OCI、减值、稀释应在披露后更新,不称该桥为完整资产负债表预测。

资本开支不再被展开成2036逐厂模型:当前高利用率和现金回流允许继续研究扩产;未来若OCF持续不能覆盖现金资本投入,优先调整净稀释、归属权益与市场愿意支付的倍数。压力情景覆盖权益减值20%/40%、股本额外摊薄10%/20%,不以净资产自动增长掩盖资本消耗。

9. 行业概率、公司概率、市场概率

行业状态 状态权重J 公司Bear条件概率 Base条件概率 Bull条件概率
较强扩散 75.0% 10.0% 60.0% 30.0%
弱于期待 25.0% 70.0% 20.0% 10.0%

C:按条件相乘后相加,得到公司经营路径 Bear 25.0% / Base 50.0% / Bull 25.0%。这些粗粒度权重表达当前研究立场,不是历史胜率、置信区间或统计校准的后验。每次新证据要记录改变哪一条件,不能把同一需求/订单重复算作独立利好。

公司经营路径 低支付环境J 参考环境J 较好环境J
Bear 65.0% 30.0% 5.0%
Base 25.0% 55.0% 20.0%
Bull 15.0% 50.0% 35.0%

市场环境的概率是在对应经营路径下的条件判断,乘上公司路径权重得到九格联合权重。高利润不必配高倍数;模型不把主题概率、公司概率和股价上涨概率混为一个数。正式三档采用Base经营+参考市场环境;概率加权值用于挑战这一选择和仓位风险,而不是未经校准就自动改变账户。

J:这里强主题状态指本土制造需求及AI配套扩散持续,不等于全球AI算力投入永远加速,也不要求某个精确先进节点在某年成熟。强主题仍有公司兑现不佳的可能;弱主题也可能因供应保障和份额获取支持中芯。它回答用户关心的两层概率,而非将“半导体成功75%”直接当“股票赚钱75%”。

10. 市场已经付了什么价

O:9月11日A股117.41元、H股63.15港元。按研究汇率0.87人民币/港元换算,A股价格约为H股人民币价格的2.14倍。该汇率是本轮冻结的估值假设,非宣称当日外汇成交价;A/H并非自由可互换工具,不建立必然收敛套利。

O:A股2022年以来56个完整月末PB中位3.24、P75约5.07;2024年以来32个月中位5.00、P25约3.16、P75约6.23。H股相应中位约1.11和2.36,近年P75约3.34。H股来自历史图表抽样,不等同A股逐日数据,不能两者混为同样精度的回测。[M2/3]

O:光大证券8月16日公开研报摘要对Q2及Q3毛利指引作正面评价,并上调盈利预测,是“改善已被部分投资者讨论”的一个样本。它不是完整市场一致预期,本轮没有取得该研报完整模型和会计口径桥,本文不采用其利润预测作模型输入。[O1]

J:市场正在为制造能力、供应链位置和未来技术选择权支付超过即期ROE可解释的价格。这个溢价可被交易,也可能维持多年;不能假定全部是错误。但投资机会需要未来进展超过已支付期待,不能只证明主题重要。

机会类型 怎样成立 本期判断
过度悲观 短期制程/设备困难被外推为永久停滞,而客户采用和制造能力仍前进 值得跟踪;当前A股不呈现低预期的简单证据
反应迟缓 公开采用、组合、良率或订单变化先发生,价格还停在旧经营解释 Q2已公布且市场已有正面研报,不能把这条旧消息再标成未被发现的前证
过度乐观 股价已经预付多个工艺跃迁和持续高溢价,正常进展仍不足以兑现回报 A股需更警惕;H股条件较温和,但也未自动低估

未识别某条信息的独立价格反应日Tp,标为Unknown,不宣称“市场尚未反应”。下一条正式客户采用/制造能力进展可以先提高发展概率,并据此重新评估买入价,无需以当季收入和利润全部兑现为前置条件。

11. 2031市场定价:为什么A/H分别选倍数

J:A股参考区间4—5倍PB,参考4.5倍;H股2.5—3.5倍,参考3倍。这个区间来自近年市场支付尺度、当前制造/组合改善、可继续成长的业务身份,以及长期回报仍受约束的折价判断;它不是统计拟合结果,也不称作永续现金流的精确内在价值。

A股4.5介于2022以来中位3.24与近年中位5.00之间,保留本土战略稀缺性,同时不照搬近期较高区间;H股3倍高于近年中位2.36、低于近年P75的3.34附近,要求制造改善能持续获得认可。这是一项明显的、可被证伪的溢价持续假设。参考A/H溢价为1.5倍,低于当前约2.14倍;不是预言两地必须收敛。

压力/较好环境分别用A股2.5/6.5倍,H股1.2/4.5倍。好的经营状态也可能遇到低市场倍数,较弱经营也可能短期享受高稀缺溢价。经营增长已经进入利润和权益,不再额外加“先进制程期权市值”;PB中的超账面价值承担对2031之后的能力、剩余成长和投资人预期的整体判断。

经济性反查仍保留:Base 2031平均权益ROE约7.69%,自身不能在稳定状态下独立支撑长期4.5/3倍PB。因此本定价明确依赖市场在2031年仍认可进一步成长和稀缺性,不能称为单靠现有资产回报即可实现的保守内在价值。 如果我们认为这种认可不能延续,应降低买入价或不参与,而不是继续提高利润凑数。

C:正式三档由同一计算输出;下表为2031退出环境交叉,显示的是本期12%回报买入上限,不是未来股价。

CN:688981 · CNY

经营路径 低支付环境 参考环境 较好环境
Bear 33.9 61.0 88.2
Base 38.1 68.6 99.1
Bull 42.6 76.8 110.9

Base 2031退出价125.11;按带日期报价,Base现金流年化约1.2%,概率加权现金流的年化约0.4%。后者是对加权现金流解IRR,不是各路径IRR的平均,也不是预期收益的统计保证。 九格主观权重下,终期名义总回收低于当前买价的路径权重约40.0%;这只覆盖所列情景,绝不是实际亏损概率或最坏损失。概率加权12%现值约65.66,把Bull权重下移10个百分点给Bear后约61.77。不能把Base三档说成在所有概率假设下都满足相同回报。 反向:保持Base经营现金与分母,当前买价要达到12%条件年化,2031需约7.70倍PB。这只是固定其他输入的反查,不能唯一识别市场成功概率。

敏感性(只变表列输入):

变化 首档 主仓 核心
权益−20% 54.8 47.7 41.6
额外稀释+10% 62.3 54.2 47.2
权益−20%且额外稀释+10% 49.8 43.3 37.8

若Bear权益再减40%、股本再增20%、市场只给低PB,2031退出价约30.93,相对本轮核心买价的名义变化约-40.5%;持续技术停滞还可能更差。

HK:00981 · HKD

经营路径 低支付环境 参考环境 较好环境
Bear 18.7 46.7 70.1
Base 21.0 52.5 78.8
Bull 23.5 58.8 88.3

Base 2031退出价95.87;按带日期报价,Base现金流年化约8.2%,概率加权现金流的年化约6.5%。后者是对加权现金流解IRR,不是各路径IRR的平均,也不是预期收益的统计保证。 九格主观权重下,终期名义总回收低于当前买价的路径权重约32.5%;这只覆盖所列情景,绝不是实际亏损概率或最坏损失。概率加权12%现值约48.37,把Bull权重下移10个百分点给Bear后约44.96。不能把Base三档说成在所有概率假设下都满足相同回报。 反向:保持Base经营现金与分母,当前买价要达到12%条件年化,2031需约3.60倍PB。这只是固定其他输入的反查,不能唯一识别市场成功概率。

敏感性(只变表列输入):

变化 首档 主仓 核心
权益−20% 42.0 36.5 31.8
额外稀释+10% 47.7 41.5 36.2
权益−20%且额外稀释+10% 38.2 33.2 28.9
人民币/港元假设0.783,PB不变 58.4 50.7 44.2
人民币/港元假设0.957,PB不变 47.7 41.5 36.2

若Bear权益再减40%、股本再增20%、市场只给低PB,2031退出价约17.06,相对本轮核心买价的名义变化约-57.1%;持续技术停滞还可能更差。

12. 三档动作、A/H选择及Replacement

当前A/H均未到首档。J:同公司机会比较优先跟踪H股,其当前报价所需的高倍数/经营成功条件较少;交易权限、汇率、税费和实际账户容量仍需分别核对。A股更适合作为高预期路径的观察对象,目前不以“从未跌到某价”作为追买依据。

首档是有限敞口开始研究的上限;主仓需要经营证据与支付意愿同时没有恶化;核心价仍只是一条回报门槛。若价格因制裁升级、主要客户损失或重大减值下跌,旧三档应先复核,不能机械“越跌越安全”。反之,新增公开工艺/采用证据显著提高成功概率,允许在财报完全兑现前更新估值和价格,不把现有表永久冻结。

本报告不设账户股数或总资金比例。A/H属于同一发行人,不能当两份独立公司分散风险;与其他芯片、设备持仓共有的政策、资本开支和AI需求风险也需合并考虑。Replacement 比较“未来进展相对于当前期待的改善空间”和潜在损失;在同等资金约束下可先比较H股与A股,而不是用战略重要性证明任何价格都该持有。

13. 下一季度证伪与复核日历

触发 要区分的信号 对判断的影响
Q3业绩(具体日尚未核验) 收入、毛利相对既有指引;出货、ASP/组合、利用率 达指引只算兑现;超过也要查提前出货、一次性和股价已吸收多少
未来两个季度 本期涨价/海外转单是否持续,是否为提前备货 若利用率低于85%且混合ASP继续弱,降低Base;不是单指标自动卖出
客户/工艺公开进展 付费采用、可重复供货与工艺可靠性,事实公开早于财务确认的部分 可先调整条件概率;没有证据的节点/良率传闻不计
半年现金和权益 OCF、现金资本开支、资产减值、少数股东和发行条款 若长期不能改善每股经济性,削弱持续溢价假设
重大外部约束/治理事件 设备维护/替代、受影响产能、客户和资金影响 重新检验存续及尾部情景,不等下一个季报
市场独立重估 价格涨而经营概率未变,或溢价缩但经营改善 分开更新支付环境与经营;不强制二者同向

退出/替换条件是支撑入场的能力跃迁、客户与溢价持续逻辑实质被推翻,或有更好的风险收益机会;不是单纯价格下跌或预测差一两个百分点。极端技术停滞叠加权益减值不在三情景中心范围内,压力损失不能读作最坏损失上限。

14. 来源、方法效力和未完成项

复算输入、精确来源位置与哈希;独立旧新假设与三档对照。个股正文只保留最新三档。

本版按用户授权完成公司差异化研究和正式核定。主干采用V3.7.1及机会研究试行补充;中芯本版明确允许A/H分市场支付环境,并在范围内替代旧报告统一PB中心的定价判断。没有将这两家公司参数推广到全池,未修改全局规则引擎。

未完成:独立客户访谈、严格点时一致预期、时间外收益/概率校准和真实账户风险预算核定。上述缺项限制结论置信度,不把未知补成事实;本报告已给出在现有证据下可复算、可反驳的研究判断和正式价格。

15. 前证时钟、市场状态与期权边界

事件 首次公开T0 财务确认Tf / 价格反应Tp 本次用途
Q2销量、组合、ASP及毛利 2026-08-13 所属Q2已发生;Tp未识别 经营验证,不回填为Q2之前的真前证
Q3收入/毛利指引 2026-08-13 对应Q3尚未完整披露;Tp未知 公司前瞻资料,可进入概率判断;不是第三方独立验证
尚未取得的先进工艺客户量产/可靠性增量 Unknown Tf与Tp均Unknown 不编造领先票据;一旦公开可在利润完全兑现前重估

本轮未完成6—12个月行业相对强度、上涨广度、成交拥挤度的统一点时检验,市场吸收度标Unknown;“当前价格要求较高”来自反向估值,不等于已测得资金拥挤或确知所有投资人想法。因此本报告不授予自动前证或独立期权仓交易权限。

期权账本需区分可计算的市场溢价与尚不可识别的先进业务价值。C:同一Base每股权益约27.80元,若只给1—1.5倍PB的现有平台金融参照,则2031股权价格约27.80—41.70元、按12%折回约15.25—22.87元;H股在0.87假设下约17.53—26.29港元。这是未计额外战略溢价的金融参照,不是清算底,也不是成熟/先进资产已彻底剥离的无期权价值。现有账面本身已经包括部分新平台投入。

当前价格相对这个参照的差额,A股约94.54—102.16元,H股约36.86—45.62港元;只说明报价包含大量对未来能力、进一步成长及市场稀缺性的支付。差额还受利率、流动性、地缘约束和模型简化影响,不能全称为先进制程期权的公允价值,更不能唯一反推出成功率。

先进能力的独立风险调整期权估值为Unknown:没有可靠的分节点收入、商业良率、新增资本及少数权益桥,不能拆成精确小数再加回全集团。本报告以包含失败/有限兑现/较强兑现的公司情景整体定价,并明确采用市场溢价持续假设;不把Unknown设零,也不把整个TAM当价值。独立期权仓仍须后续补齐相关投入与失败损失预算,正式三档只提供已说明条件下的公司整体研究价位。

16. 完整报告内容对应

18项语义内容分别落在:一页结论§1;历史兑现§4—5;业务组合§3/5;行业价值池§2—3;客户/产品§3;竞争战场§3;护城河演变§3—4;管理/治理§4/6—7;财务经济性§5—8;制造专属模块§3/5/8;价值捕获桥§6/8;主估值期及其后延续§8/11;前证§10/15;情景§8—9;正反估值§11;价格/动作§12;证伪§13;来源/工作台§14及独立清单。重大权益收购、成熟度、敞口路径、市场溢价、资本质量和期权未识别项已分别披露。2036精确经营结构不适用;不把篇章覆盖当作所有证据、自动规则和核心仓资格通过。