研究附录 / 历史来源 · 不作为现行价格版本 来源存档最后编订 研究基准 见正文

研究附录 / 历史来源 · 不作为现行价格。引用请保留版本和研究日期。返回季度档案

报告目录公司怎样创造客户价值产品、客户与收入机制分战场竞争与替代领导层、组织与经营能力第二曲线与已经经历的扩张业务底座与基期证据长期假设与反证在原股票池中的位置什么情况下更新公司基础版本来源与已有完整研究

兆易创新|公司基础研究 V1.0

研究截至2026-09-13;发行人ISSUER-CN-603986;证券CN:603986, HK:03986;主题:半导体/Edge AI。公司层按版本维护。

当季数据、估值与正式三档;证据与口径

F为披露事实,O为观察,J为研究判断,C为计算。以下业务解释来自发行人披露并结合研究判断;竞品选择与优势强弱均属J,未冒充完整独立客户尽调。

公司怎样创造客户价值

公司设计存储、微控制器及模拟等芯片,由外部制造伙伴完成制造。客户采购不仅看单颗价格,也看容量、可靠性、软件兼容和供货;不同产品的切换成本与供需周期差别很大。

产品、客户与收入机制

产品或业务 谁使用/为何购买 利润与现金约束
NOR、SLC NAND与利基DRAM 为设备保存代码和数据;容量、接口及可靠性决定设计选型 存储供给收缩可短期提高ASP,不能据此认定长期份额或高毛利永久化
MCU 作为设备控制单元,软件工具、外设和客户程序影响切换 工业与汽车项目较长,但消费项目仍有价格竞争;不同细分分别判断
模拟与传感等 扩大同一设备的芯片供给范围 渠道交叉销售具潜力,新收购与自研产品仍要证明质量、团队整合和客户复购

分战场竞争与替代

存储对照华邦、旺宏及相关供应商,MCU对照意法、恩智浦、瑞萨和本土厂商,模拟另有TI等成熟产品平台。公司现有优势是特定品类与设计生态;供应商集中、库存周期及客户多源化同样重要。不能用整个模拟行业的高倍数给仍由存储主导的集团定价。

领导层、组织与经营能力

从NOR向MCU扩展已有产品、客户和收入经验;这种能力比纯概念更强,但各业务利润权重仍不均衡。经营审查应看研发资源分配、并购整合、周期高点备货和投资资产管理;金融资产收益不代表芯片管理能力提升。

第二曲线与已经经历的扩张

MCU与车规、模拟可以在2031前抬高周期底部利润。已有产品与认证支持有限成功概率,不要求所有领域先贡献稳定利润才有价值;同时不能将存储涨价和平台化当两份独立增长再次相加。

业务底座与基期证据

F:H1收入115.66亿元、归母68.57亿元、扣非48.83亿元、OCF60.48亿元。存储占收入84.97%;归母含22.28亿元公允价值变动收益,H1高毛利不能直接年化为稳态。

长期假设与反证

假设ID 长期判断J 下一项有用证据/触发
H-CN-603986-H01 存储技术与供货优势能提高跨周期正常利润 分品类存储价格与库存方向
H-CN-603986-H02 MCU设计生态形成更稳定复购及客户结构 MCU及模拟收入、毛利与跨代复购
H-CN-603986-H03 模拟和车规扩展提高利润底部而非只增加营收种类 公允价值收益占比扩大且经营现金转弱时降低利润权重

在原股票池中的位置

范围依据:当前实际非零持仓;本轮因实际持仓纳入跟踪。原核心表示价格无关的优先研究对象,不代表本轮自动获得买入许可。原S1—S4与L1—L7资料继续作为历史研究依据,本次重新检查产品/客户、竞争、组织及新业务逻辑,不将概念相关性替代可归属价值。

分品类ASP、库存与车规量产收入未全部披露。相对科学在此体现为明确正常化和概率敏感性,而非宣称已找到准确单点。

什么情况下更新公司基础版本

出现重大产品架构替代、关键领导与治理变化、并购/资产出售改变业务边界、第二曲线形成或失败时更新底稿,并重审采用该底稿的季度估值。单纯行情变化只更新机会观察;同日首次建底稿与季报不伪造历史概率变化。

来源与已有完整研究

本次证据清单;分层与估值执行口径