研究附录 / 历史来源 · 不作为现行价格。引用请保留版本和研究日期。返回季度档案

安踏体育｜公司基础研究 V1.0

研究截至2026-09-13；发行人ISSUER-HK-02020；证券HK:02020；主题：消费。公司层按版本维护。

F为披露事实，O为观察，J为研究判断，C为计算。以下业务解释来自发行人披露并结合研究判断；竞品选择与优势强弱均属J，未冒充完整独立客户尽调。

公司怎样创造客户价值

安踏经营的是不同价格带与运动场景的品牌、产品及零售组织。消费者买产品，也为品牌身份、门店体验和专业功能付费；渠道从批发向零售变化后，收入规模、租赁、库存和现金不能脱离门店效率分析。

产品或业务	谁使用/为何购买	利润与现金约束
安踏与FILA等核心品牌	面向不同消费人群，通过产品企划、门店与渠道运营完成销售	品牌认知与零售执行已有基础；折扣、库存和店效可能侵蚀增长质量
DESCENTE、KOLON等扩展品牌	进入户外和专业运动领域，复用部分管理与供应链	第二曲线已有经营经验，不能假设任何收购品牌都会重复成功
Amer权益	通过所持权益分享国际品牌经营结果	权益法利润不是即时母公司现金；只计归属权益，不能再加一次整个上市市值
PUMA投资	涉及交割资金、经营恢复与治理影响	成本和资本约束已发生或可识别，协同属于概率判断，不是已经收到的收益

核心运动对照李宁、Nike、Adidas及不同垂直品牌，户外和高端运动有独立的产品与社群竞争。多品牌管理经验是真实优势候选；过度同质化开店、折扣与组织复杂度可能让品牌组合同时遇到压力。

丁世忠及团队曾完成FILA和多品牌扩张，证明了部分零售和组织复制能力。评估新投资时应检验授权范围、品牌独立性、库存纪律、店效及投资回收。过去成功提高先验，但对PUMA的恢复速度与治理权不能自动乐观。

核心品牌与Amer说明公司具备多次扩展经验。PUMA应在成本之外保留有条件回收与失败路径，不能因为缺少精确财务预测就永久计零，也不能将完整收购对价视作今天的无风险市值。

F：H1归母94.87亿元，含Amer摊薄收益15.49亿元；剔除该项为79.38亿元。Amer持股37.63%，权益法分占利润7.20亿元。原资料中的可转债换股价调整已在9月10日生效，两个资本结局分别保留。

假设ID	长期判断J	下一项有用证据/触发
H-HK-02020-H01	核心多品牌在不同消费场景保持盈利与库存纪律	安踏/FILA/其他品牌各自终端流水、折扣及库存
H-HK-02020-H02	Amer归属价值增长可逐步兑现给股东	Amer归属收益、实际分配与潜在稀释
H-HK-02020-H03	新的全球品牌投资不破坏母公司资本纪律	PUMA交割和资金使用变化；若恢复失败，计入后续投入而非只看历史成本

范围依据：当前实际非零持仓；原主题核心/准核心研究公司。原核心表示价格无关的优先研究对象，不代表本轮自动获得买入许可。原S1—S4与L1—L7资料继续作为历史研究依据，本次重新检查产品/客户、竞争、组织及新业务逻辑，不将概念相关性替代可归属价值。

未有精确PUMA经营路径和母公司现金分红预测，回收比例是明确的主观资本情景；追加投资还可扩大，故不能将本案理解为最坏损失已封顶。

出现重大产品架构替代、关键领导与治理变化、并购/资产出售改变业务边界、第二曲线形成或失败时更新底稿，并重审采用该底稿的季度估值。单纯行情变化只更新机会观察；同日首次建底稿与季报不伪造历史概率变化。